AI大模型：你不得不知道的两个致命缺陷

提及韩红，人们首先想到的是她那宽广的音域、深情的演唱以及那标志性的笑容。然而，除了音乐才华，韩红还以其坚定的慈善之心和无私的奉献精神，赢得了无数人的敬仰和喜爱。她的形象在近年来经历了从歌坛巨星到慈善先锋的蜕变，而她的每一个经历都成为了她人生道路上不可磨灭的印记。

在人工智能的浪潮中，AI大模型技术以其强大的数据处理能力和应用潜力，受到了业界的广泛关注。然而，随着模型参数的不断增长，一些深层次的问题也逐渐浮出水面。

在当今的科技潮流中，大模型技术已成为人工智能领域的明星技术，太多的人为赶上这一波潮流而抓耳挠腮。

然而，每当欢呼更大参数的模型，诸如72B，32B不断被开发的同时，你是否曾深思它们背后的仍潜在缺陷？

我们将继续探讨，大参数是否一定带来更加智能的输出，聚焦于你可能不知道但影响模型输出的两个致命缺陷：对数据质量的依赖和模型的不可解释性。通过理解这些缺陷，我们可以更好地利用大模型技术，同时也能为其未来的发展指明方向。

既然谈到这个缺陷，可能会有人有 个疑问，为什么会产生？

简单来说，大模型的性能往往依赖于大量的数据，但这些数据的质量和准确性直接决定了模型的可靠性。

所谓的大参数，那些参数生成的依据就是基于数据的质量，数据质量低，再参数上下功夫也没有用。

发现数据质量问题通常需要进行数据 和分析。以下是一些常用的方法：

为了避免数据质量带来的问题，可以采取以下几种策略：

这个不可解释性缺陷产生的原因不言而喻，是自大模型被首次发明起一直存在的情况，同时也是大模型幻觉无法被 的原因之一。

简单来说，大模型，尤其是像GPT这类的深度学习模型，依赖于成千上万甚至数十亿的参数来做出决策，这使得我们很难理解它们是如何得出某个结论的。

与传统的决策树、线性回归等模型不同，这些模型的每一步推理过程并不直观，尤其是当其用于医疗、法律或金融等高风险领域时，结果无法解释成为巨大的障碍。

这个缺陷的核心问题在于，用户和决策者很难信任模型的输出，因为他们无法理解其背后的逻辑。

比如，如果一个金融决策模型预测某位用户会违约，但没有任何解释支持这个预测，决策者可能会对模型的结果存疑，甚至拒绝采纳模型的建议。

模型的不可解释性通常会在以下几种情况下暴露出来：

为了克服模型不可解释性的挑战，以下策略可以帮助提高模型的可解释性和透明度：

大模型虽然强大，但其背后的两个致命缺陷——对数据质量的依赖和不可解释性。

这是我们在开发和应用这些模型时必须面对的现实问题。

通过合理的数据处理和引入解释性AI技术，我们可以有效应对这些缺陷，提高大模型的实用性和透明度。

如同所有的技术进步一样，大模型的未来在于不断优化与创新。正如大模型应用先驱者周鸿祎所言：“任何技术的突破，都始于我们对其局限性的深入理解与 。”

希望带给你一些启发， ~

本文由 @柳星聊产品 原创发布于人人都是产品经理。未经许可，禁止转载。

题图来自 Unsplash，基于 CC0 协议