AC米兰人员深度存在严重隐患，丰塞卡阵容极度缺少轮换人选

每经编辑：张锦河9月20日晚，比亚迪旗下腾势汽车宣布，腾势Z9GT正式上市，限时上市价格为33.48万元起。图片来源：比亚迪旗下腾势Z9GT发布会*截图值得一提的是，腾势Z9GT首发搭载黑科技“易三方”技术，该项技术实现了多项“全球首创”：全球首创圆规掉头、全球首创高速爆胎稳定控制、全球最大15°的蟹行角度、全球D级车...

从两连胜到两连败，AC米兰在米兰德比战所建立起来的信心，似乎又再一次走向了低迷。

经过了赛季之初的一系列战术调整和位置调整之后，丰塞卡已经确定了球队的人员框架和主要打法，将4-4-2视作红黑军团的主要战术体系。

不过，丰塞卡设计的4-4-2，其实和大众所认知的常规4-4-2，没有任何太大的相似之处。

因为葡萄牙人采取的是一个伪4-4-2，实际更偏向于4-5-1或者是无锋阵的站位。他的策略是通过让两名中锋分别轮流回撤，去拉扯对手的后防线。

在 中可以发现，莫拉塔经常会回撤到中路吸引一名中卫的防守，而亚伯拉罕则略微斜线地回撤到莱奥和莫拉塔之间进行接应，并吸引另外一个中卫的注意力。

这个时候在对手的中路左肋部附近，将出现一片空当，为普利西奇制造出了向前的进攻空间。当美国人一旦反插上去，他和亚伯拉罕就会变成真正的锋线攻击手，莫拉塔则出现在他们的身后策应，使得对手的中路防守站成了一个反向的漏斗。

这种踢法，不仅给了普利西奇充分利用肋部反插威胁球门的机会，也大胆地释放了莱奥在边路的突破空间。当他们在前场制造出进攻良机，身后的亚伯拉罕和莫拉塔则会形成第二梯次的进攻人员。

即便进攻无果，被对手成功拦截而变成攻防转换，亚伯拉罕和莫拉塔二人的积极拼抢，也可以为球队形成 道防守线，提供前场的逼抢力度以及中场的覆盖能力。因为无论任何一名对手球员想要发起反击，都需要通过身体和两个大个子球员进行一番激烈的缠斗，达到延缓对手的快速反击，并为中后场球员提供保护的目的。

如果对手为了避免对抗，主动选择进行转移，丰塞卡为此也早已作出准备——增加后场球员的硬度和强度。当AC米兰球员利用强烈的身体对抗，迫使对方无法通过顺利反击直接威胁球门的时候，其他前场球员就会纷纷回到位置上，将 再次转换至阵地战的态势。

红黑军团现阶段所采取的防守策略，更多就是拼身体、抢球权。米兰德比战中，AC米兰的身体对抗的优势，就是获胜的关键因素。

但是，424这个阵型对于球员的体能和状态，都存在 高的要求，二者缺一不可。一旦没有处于最佳的状态，就会容易导致战术失衡，也无法达到预期的效果。

尽管对阵勒沃库森和佛罗伦萨的连续两场 ，红黑军团都遭遇到裁判或者运气因素的影响，但是从 的表现可以明显看出，AC米兰大部分主力球员的竞技状态，尤其是身体状态，就没有处于很好的水准。

从过去4场的地面对抗数据就可以看出，红黑军团的球员体能出现了较大消耗：德比大战面对国米，地面对抗成功率高达65%；意甲主场迎战莱切，地面对抗成功率大约为63%；欧冠客场挑战勒沃库森，地面对抗成功率下滑至58%；意甲客场对阵佛罗伦萨，地面对抗成功率只有43%。

中锋就是表现出现下滑最严重的位置。对阵佛罗伦萨的 上，亚伯拉罕的5次地面对抗全部失败，莫拉塔9次对抗也只有1次成功。而此前从打利物浦到药厂的4场 中，亚伯拉罕总计进行了地面15次对抗，成功率达到47%；而莫拉塔共有地面对抗13次，成功率更是高达85%。

二人连续征战所导致的疲劳累积，再加上英格兰人洛夫图斯·奇克的因伤缺阵，导致中场球员缺少足够的对抗能力，使得红黑军团的两名前锋都遭受到了巨大的压力，经常出现拿不住球或者站不住的情况，支撑不起球队在进攻端有球阶段的战术跑位。

尽管莫拉塔的身体状况和 时间一直受到严格的控制，但是西班牙人在上周末对阵佛罗伦萨的 上，依然交出了自己加盟AC米兰以来最差的表现。他全场赛事的传球成功率只有68%，还出现了多达18次丢失球权的状况，表现得 挣扎。

按照红黑军团管理层和教练组在今年夏天的设想，原本亚伯拉罕和莫拉塔应该共同分担轮流出场为主，可是现在当丰塞卡选择让二人同时担任首发角色之后，球队却缺少其他更合适的变招。

过去的几场 上，就凸显出了AC米兰的板凳深度问题。约维奇和奥卡福尔都没有办法在有限的时间内发挥出替代莫拉塔或者亚伯拉罕的作用。

俱乐部原本希望通过减少一线队的常备人员数量，从而打通米兰未来队球员们的上升路径，得以提拔更多的年轻小将。可是，效果并不如理想。一旦红黑军团一线队出现有三个或以上的减员之后，米兰未来队的年轻人们目前还不能很好地填补球员的空缺上来。

AC米兰主教练丰塞卡在本赛季迄今为止，只使用了14名不同的首发球员，而且已经连续多场 没有用满所有的5个换人名额。缺少上阵时间，也可能会让一些替补球员失去了 节奏和信心当他们被召唤时，表现也难以迅速达到球队所需要的水平。

相比较之下，同为意甲争冠对手的国际米兰、尤文图斯和那不勒斯，则分别使用了至少20名不同的首发球员，人员储备深度更加丰厚。换而言之，红黑军团的首发11人要比国际米兰的球员，足足多踢了将近280分钟。

AC米兰在接下来还要频繁地面临一周双赛的连续考验，如何处理减员状态下的人员轮换，将会是AC米兰俱乐部管理层和教练组在接下来一段时间的重要课程。

面对如此繁忙的赛程和严重缺少的轮换人员，将很有可能会对球队埋下巨大的隐患。

如果不能迅速完成调整，一旦陷入伤病危机的话，AC米兰的赛季走向就会遭遇毁灭性的打击。