连华为都搞纯视觉智驾，激光雷达会被抛弃吗？告诉你根本原因

【文/观察者网 陈思佳】当地时间6月27日，日本宇宙航空研究开发机构（JAXA）在社交媒体X平台上发布消息称，6月21日至27日期间，该机构尝试与今年1月登陆月球的探测器“小型落月实证机”（SLIM）恢复通信，但未能得到任何回应。JAXA认为，今后已不太可能再与该探测器建立通信。JAXA表示，...

随着科技的不断进步，越来越多的车企开始抛弃激光雷达方案，改用纯视觉方案，甚至华为也推出了SE版本，采用了纯视觉方案。

这引发了一些朋友的疑问：激光雷达是否已经彻底不行，连华为也开始转向纯视觉方案，这是否意味着纯视觉方案才是智驾的未来？

纯视觉方案和激光雷达的区别

作为一个体验过华为智驾系统的人，我试驾过问界M7的Pro版、深蓝L07和深蓝S07。在实际驾驶中，我发现使用激光雷达和不使用激光雷达的版本，基本没有太大区别。

甚至有人说，既然没有激光雷达的版本更便宜，那么是否意味着我们可以完全放弃激光雷达。

实际上，虽然纯视觉方案在光线良好的条件下表现良好，但在极端天气或光线不足的情况下，激光雷达仍然具有重要的优势。

激光雷达可以在雨天、雾天或毫无灯光的情况下提供更可靠的感知能力，从而提高自动驾驶系统的安全性上限。

因此，如果我们关注智驾的主要目的是提升安全性，那么在现阶段，激光雷达仍然是不可替代的。

为什么选择纯视觉方案？

那么，为什么越来越多的厂家选择纯视觉方案，根本原因主要有两个：成本和算法复杂性。

激光雷达的成本较高，加上多种传感器融合后对算法的要求也更高。对于一些厂商来说，简化系统并降低成本是更具吸引力的选择。然而，这并不意味着纯视觉方案就是完美的替代品。

纯视觉方案在特定情况下可能表现出色，但在复杂环境中，其性能仍然受到一定限制。

因此，我们在选择智驾系统时，应该根据自身需求来决定，是否需要更高级的传感器配置。

总结

总的来说，无论是纯视觉方案还是激光雷达方案，都有其适用场景和优缺点。在未来的发展中，两者可能会并存，共同推动自动驾驶技术的进步。

作为消费者，我们应该根据自己的实际需求，选择最适合自己的智驾系统。