杨笠翻黑，大可不必

最近，85花杨幂正在拍摄新剧《生万物》，相关路透也引发了热议。该剧是一部农村题材大戏，也是杨幂的转型之作，备受关注。由于杨幂今年上半年三部作品都遭遇不同程度的差评，杨幂能否翻身成功，似乎就看这部戏。

随着“京东请杨笠宣传双11爆雷事件”的持续发酵，杨女士的疑似黑历史也被扒了出来，睁大眼睛一看，哦，不过就是在三四年前让她火出圈的“惊人惊语”罢了，兜兜转转，重新激怒一些人，然后再重新招一遍骂，而已。

多出来的功能大概是：结合杨女士接代言再次被 的窘境，证明其罪有应得，果然“恶人有天收，苍天饶过谁”，证据确凿的审判，最是叫人身心舒畅。

但，审判她的声势那么浩大，就证明她真的罪不可赦吗？

关于京东事件我就不多说了，毕竟连大厂高管们都意想不到的结果，咱也是一个万万没想到——“原来代言人对于消费的影响力这么巨大吗？大到足以超越钱包和需求？你们是有多么在意她？”

想不通，不想了。

可关于早前言论的翻黑，我觉得大伙实在不必大动肝火，真心不必拿那些老物料占用公共空间和自己的下班时间。

一码归一码，杨笠招一部分人不待见，并不等同于她就是张口只会骂男人的居心叵测的毒妇。

有没有可能，她只是在描述自己看到和感受到的，而没有加“部分”“有时”“一些”这样的限定词呢？

来，随我一起逐条捋一捋：

1、“奋斗用多大劲儿啊？”

原景重现：在恋综观察室里，邓紫棋说了句“好的女朋友应该理解他”，结合上下文的大意是——“男生奋斗很辛苦，作为女朋友要多多体谅，尤其当对方有受挫的情绪时。”

一旁的杨笠和曾可妮表示不赞同。

曾可妮站在女生立场：“我被老师骂了，干嘛还要理解你？”

杨笠则认为男生也没那么脆弱吧，这才有了那句流传甚广的“男生精力就那么点儿吗？奋斗用多大劲儿啊？！”

在以上三个观点当中，曾可妮的发言其实是最中正、最无可辩驳的，“体谅要互相啊，谁不累呢”，不存在明显的偏袒。

而杨笠之所以会和邓紫棋产生交锋，是因为她们评论的对象都是男方，且观点截然不同，邓紫棋主打一个“爱感化一切、理解融化一切”，也不能说错，但听起来是那么熟悉又那么虚浮，让我一秒跳到偶像剧经典场景，又仿佛妈妈的教诲回响于耳畔——“孩砸，妈妈挣钱不容易，你要懂事哇。”

情感催眠和道德绑架那味儿太冲了，关键是，仅凭一颗大爱之心，通常并不足以 复杂的现实问题，不然就不会有《再见爱人》那样的节目了，对吧？

但杨笠的 发言，乍一听像骂人，实则很接地气儿，能让我迅速想到现实生活中广泛存在的某一类男人：

他们的工作收入确实是家里的主要经济来源，但仅仅是一份普通的工，也没有说多累，也没有多么位高权重，更加谈不上改变世界，他们却仿佛因此而赋予了自己某种特权——“我赚钱养家，就可以不做家务；我赚钱养家，就可以衣来伸手饭来张口；我赚钱养家，就可以不必花心思维护夫妻关系；我赚钱养家，孩子出问题那就是老婆你的失职。”

赚钱养家，好一个万能勋章，好一口万能大黑锅。一句忙，一句“我还不是为了这个家”“我还不是在为了我们的未来奋斗”，似乎就可以堂而皇之地免去一些责任，同时索要一些情绪价值。

典型例子可见电影《出走的决心》里姜武饰演的老公，在外是一枚会被领导嫌弃的小职员，回家立马变成敲敲窗户老婆就得立马送上调料的“土皇帝”一尊。自己赚钱养家就可对家人呼来喝去，而老婆操持家务的辛劳，他是一点不体谅，甚至假装看不见。

太过信奉“大爱无疆”的女士，遇到这种男士，可不就是跳火坑嘛。

而杨笠的所谓出言不逊，只不过是点破了长期以来广泛存在的这种自以为是。

因为能够很快将她的话同上述现象联系起来，所以我完全不觉得她讲得有多过分。Hey someman，并不是在说你工作不辛苦，而是你的辛苦程度配不上你自诩的高度和你所渴望的特权。

工作就工作，不必赋予其那么多“一劳永逸”的象征意义，恰如工资得勤勤恳恳去挣，伴侣的尊重、儿女的爱戴，也是要在日常生活中一点一点去挣的。这不是我说的，李安说的。

2、邓紫棋并不比杨笠更高贵

很多人只想听到自己想听到的，所以他们突然爱死了邓紫棋。那句“好的女朋友应该理解他”说得他们心里暖洋洋的。

懂，前十年我看欧巴比心wink，心里也甜滋滋的。

但有一种说法我很不喜欢，什么邓紫棋十几岁出道，会创作会唱歌，有实力有成绩，真 女性反而都是温柔又大度。而像杨笠这种，靠骂男人、搞性别对立赚了一波流量红利，实力不够心眼还坏，怎么配和邓紫棋同桌而议的？

首先，咱们还是尊重一下脱口秀行业，你可以说它门槛不高，但技术含量还是有点的，冒犯不等于骂人，不然为啥红的是杨笠，而不是村口泼妇呢？

其次，就两性关系发表观点这件事情，都这么唯身份论了吗？谁成功谁就在任何领域更具话语权？这种逻辑跟“你月薪3000凭什么说我giegie”有什么区别？

搞搞清楚啊，唱歌好不一定会谈恋爱；嗓子好不等于洞察力好和逻辑思维强。不同的人之间碰撞观点才会有火花，若处处讲等级森严，那不是在人为制造一间又一间的茧房、打造一串又一串的鄙视链吗？还嫌这个世界的隔阂不够多吗？

3、“普信”本就不是个骂人的词儿

杨笠当年的“普信男言论”并不是为了骂而骂，而是有事实基础的，不然也不会引起那么广泛而热烈的共鸣。

普通且自信，挺好的，自信本就不需要逆天成就的加持，但当女性视角捕捉到这一点之后，她们感知到的，是苦涩。

普通且自信是一种不错的状态，但又似乎是一种性别特权，很多女性从小到大都未被赋予这样的权利，她们常常在做的事情反倒是——“要用尽全力才能看起来毫不费力”“要用尽全力也得不到一句简单的夸奖”。

所谓的调侃，甚至透着发现某种不对等之后的无力感。

还有那句“他一定是想从我这儿学到什么”，现实中很多懂王就是这样的呀！你以为只有黄圣依老公好为人师吗？No，他只是个略显极致的plus版，现实中分布着大大小小的杨子分舵。

不论你有否请教，他们都能见缝插针地搭起一座《百家讲坛》；你百分之一百学不到任何干货，但他们愣是能从你迷惑的、犯困的眼神里读出崇敬之情。

看门大爷看到女博士都好意思考考对方呢，你敢信？

那种因性别被赋予的优越感，有时候令人羡慕，有时候又令人诧异万分。你说这种事儿见多了，能不拿来调侃调侃？多么形象生动的素材呀！

所以从四年前到现在，我一直不觉得杨笠的段子有多么尖刻、怀揣着多么大的恶意，她只是道出了一种鲜有人在大型综艺节目上讲过的真相而已。

她当然会在真相之外附加一些情绪色彩，但在很多怒气冲冲的看客眼中，情绪色彩显然浓墨重彩了不止十倍，以至于真相被淹没其中，徒留的唯有一个居心叵测、张牙舞爪的恶毒女妖。

网络骂战常常如此，看起来吵得不可开交，其实都在自说自话，真实而深刻的交流总是很难发生。

近期《十三邀》，受访嘉宾桑德尔提议，不同阶层的人应该多多对话，许知远表示是否有些过于理想化。从网络上一场场的血雨腥风看来，许知远的质疑真是不无道理。

作者：包法利小姐

关注我，在娱乐世界读人心、解风情。