大体积大实力的乐彼电子管耳放EA4——朋友们,这才是发烧!
原标题:大体积大实力的乐彼电子管耳放EA4——朋友们,这才是发烧!
导读:
昨天刷到了一个是有关陈梦的是新浪体育采访她的一个中陈梦谈到了自己的职业生涯以及未来规划她说对于自己的职业生涯来说应该可以用圆满两个字巴黎奥运结束以后自己的职业生涯是画上了一个所...
昨天刷到了一个,是有关陈梦的。是新浪体育采访她的一个。中陈梦谈到了自己的职业生涯以及未来规划。她说对于自己的职业生涯来说,应该可以用圆满两个字。巴黎奥运结束以后自己的职业生涯是画上了一个....
所谓术业有专攻,故而“专业”这两个字,从来都是夸人好使的,比如你看到某人拿个相机搁那拍,递过去一句“哎呀你一看就很专业”,这话十有 能让人舒坦;再比如一个人不光戴了个看着就挺贵的耳机,怀里还揣着个很大的播放器、上面还捆了个更大的耳机放大器,乍一看跟抱了两块砖上街似的,你高低也得说一句“你这一看就专业发烧友”对不对?
但是……“专业发烧友”这五个字,难道不是本身就有语病的表达么?
需知这么多年下来,找我咨询说要买个“专业耳机”的人多不胜数,咱也明白表达归表达,意思其实不是那个意思,非要认真细究下来,音频产品实际上是分三类的,其一为消费类、其二为专业类、其三则为发烧类。
消费类产品顾名思义,不管是2004年你买了个MP3插着耳机听歌,还是2024年你买个真无线配合手机听歌通话,这都是老百姓天经地义的日常需求,设计这类产品不光要从大基数人群的日常使用场景和使用习惯来入手,还要明确自身品牌产品定位,并且紧跟时代步伐,这个大类是体量最庞大市场占比最高的;专业类产品你要做调研得去录音棚和广播电视医疗军事各种单位做,这类产品对应用场景的要求更极致,使用环境大体来说更为严苛;而发烧类又自成一脉,这是个较为小众的江湖,且需求与节奏感独特之余,对于易用性反而很不敏感。
故而,国内做便携前端的厂家本就不少,要是算上出过小尾巴的厂家那数目更是茫茫多,然而从始至终都完完全全是发烧类的还真没几个——这不是说做专业类或者消费类就容易了,也不是说那些兼具消费类和发烧类特征的品牌人家做得不对——咱这只是就事论事,依据品牌特征和产品特征来归类罢了,谁都不容易。
而乐彼,很显然就是这样的厂家,就是个真正自始至终都毫无疑问要被归为“发烧类”的品牌,本文要说的EA4,更是把这种气息和特征做到极致的体现。
次看到乐彼EA4的时候,我就觉得这玩意儿也忒发烧了!首先这个体积你说算便携吧那它吨位也忒大了吧?可你要说人家不算便携,这EA4又是内置电池的设计,揣包里在路上人家真就能工作,甚至煞费苦心采用了全方位多角度降低麦克风效应的设计,电子管耳放容易出现的那种碰撞放置时的啸叫它 得又特别好……
会买他的一般也就是两种人:一种是奔着声音来然后作为桌面/床头/办公室用机的发烧友,以及真的会带着它全天下乱跑的烧得不行的发烧友,咱都先不论接近两万的售价这件事,只从体积来说,目标用户群体就已经挺清晰了。
体积大不是白来的,能耐也大,总容量近20000毫安时的松下原装低内阻高可靠电芯的电池包提供底气,双KORG Nutube 6P1电子管+精调胆前级电路+8颗TO252大功率三极管的豪华配置来做放大,其中胆前级只做电压放大来提供味道,全分立耳放后级则专注电流放大,讲究得不能更讲究的设计了这是……其余包括12颗松下薄膜电容用于胆前级耦合、16颗Nichicon专业音频铝电解电容用于分离耳放电源滤波、分离大管射级采用24颗250mW 0.5%精度低温漂合金电阻……等等等等,堆料堆到令人觉得极端,堆到很多台式胆放都觉得你这也忒玩命了吧?光从硬件上就是便携领域里前无古人的气势了。
更何况,当正面的面板显露出来时,正常碳基生物也只会是两种反应:发烧友狂喜、其它人挠头——因为这面板上乍一看是四种选择,其实再仔细一瞧它明明是五种选择。ILH和ILA是一组开关(胆输入电平保持和输入电平衰减),15V和13V是一组开关(耳放模拟供电电压选择),CC和CV是一组开关(电子管灯丝恒流与恒压选择),H和L又是一组开关(电子管前级增益选择),这还没完,它们上面还有一个旋钮,用来调整十一段的耳放的静态电流……
你先等会儿,你让我算算昂,先去除前端不同的变数 ,只计算这上面的音色调整的话,4个开关应该是16种组合?再乘以旋钮上的11那就是……
我滴妈呀!天秤座的朋友快跑啊!
OK,诸位到这里也看出来了,乐彼做的这款EA4,他们不光是要做一个硬件尽可能搞到极致的便携电子管耳机放大器,不光是要说硬件到极致了那么音质给人的预期也会尽可能高,他们还把选择性和可玩性搞得异常丰富,这个小胆机,拥有近200种理论上的音色组合。
那么这就带来两个缺点了, 是堆太猛所以的确这机器会比较大,于是在使用场景上它不会很灵活,以我个人来说,我倒是很喜欢把它作为书房的听音设备(我的台式CD和黑胶那些都摆在次卧,进去那里就得离开电脑,只适合享用却不便于工作),偶尔也会顺手一抄拿去客厅,自己侧躺在沙发上听歌,要出门实在是有些为难;第二个缺点就是音色选择的问题了,实在是有些多,听了很久这机器我都不敢说自己听透了。当然这事儿反过来它又是个优点,可玩性无疑是太给空间太给自由度了,随便换副耳机换个前端乃至换张专辑,都会忍不住折腾一番,也无疑会令人乐在不是么?
当然了,关于音色调整,大致还是有个 推荐的,容我搬运一下↓
H档+ILA档+CC档电子管音色☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
H档+ILH档+CC档电子管音色☆ ☆ ☆ ☆ ☆
H档+ILH档+CV档电子管音色☆ ☆ ☆ ☆
L档+ILA档+CC档电子管音色☆ ☆ ☆
L档+ILH档+CC档电子管音色☆ ☆
L档+ILH档+CV档电子管音色☆
以上六个基本代表了六种程度的音色暖浓度,可供参考,也请配合十一段耳放静态电流旋钮食用。
个人听感方面,实际上这些天里,我拿乐彼EA4推头戴耳机的使用场景是远多于推耳塞的,毕竟这台机器的推力来到了惊世骇俗的6500mW@32Ω,这个数据不仅仅是看起来很过分,它听起来也同样过分——以HIFIMAN HE1000 UNVEILED这款平板耳机为例,这玩意儿我拿小尾巴也听过,拿便携播放器也听过,然而此两类机器换来换去都给不了我台式机上的感觉,换到乐彼EA4这里则不是这个 了,则变成了“我会听久了误以为自己在听台式机”,一上来它就能铺出一个特别宽深邃又特别稳乃至很深邃的声场,这种宽并非是刻意往两端拉伸出的那种宽法,而是一种高度自然舒展的、从容而实在的宽阔,光这个宽阔就已经能让别的带电池的机器一个照面就输掉 ,更可叹的是它优秀的背景黑度、干净的底噪表现,以及漂亮的纵向所带来的深邃感——这个深邃感一下子就让整个格调又提了几级!何况它还伴随着不骄不躁、不杂不刺的稳,这种甚至有些傲气的稳亦是甩开一众随身的能力上限,完全可以比肩一些万元以上且电源做得颇为扎实的纯种台放。等于说一上来就能给你铺陈出一个大气明敞又背景干净稳定的架构,这个架构放在随身里甚至它都过于豪华了。
但乐彼EA4给出的内容,又是绝不粗疏的,并不如有些人以为的是个力大声粗的暖糊流胆放,相反它对音乐的回放风格是很秀丽柔美的,惊人的驱动力喂得饱很多大头戴之余(塞子们更是不在话下,随便来,你都得防着别过推了),给出的线条感却丝毫不会生硬,每个细节都能兼具坚韧扎实基音与柔和润泽的泛音,弹性也令人印象十分深刻,结象不会板结细节不会乱打架动态不会紊乱,井井有条之余你会叹服于它的自然生动细腻流畅,会喜欢上它松快的空气感和令人舒适的分寸感。
再放通俗一些说,虽然声场和规模感天然强悍,这却不是个强调突出雄浑气势的声底,就像一个施瓦辛格般的壮汉跟你和风细雨的聊天,那你也不带觉得人家好欺负的;虽然细腻度和微动态都传达得形神兼备,这也不是个强调数毛一味去凸显小细节的机器,反倒是有一种“我细节厉害这我知道但我觉得细节还是要服务于整体的,咱不玩小聪明”这种调调;虽然动态和弹性乃至空气感都优秀,却又压着自己不轻佻,这个度把握得尤其好——乐彼EA4给我的印象很像是中式的一些高门望族留下来的古建筑,看规模雄伟壮阔,看细节华丽生动,然而它很有分寸也很有章法,它的外在不会咄咄逼人,内里也不会呆板无华。
真的,我真觉得乐彼EA4这个调音审美,不打比方只聊听感,也很中式,很有修养很有深度,很耐品很包容,不管那些按键调来调去,或更浓或偏淡,非要往凶猛雄壮了调也做得到,它的声音基底给我的印象都是如此,也无法被完全遮蔽或改变——当然了,作为一个胆机,你真要追求冷声那它还真没有,基调就是胆味儿的,只是这个胆味儿绝不会如一些拙劣搞法般倾向HUFI或者试音碟气息罢了,它的气质还是我先前说的秀丽柔美为主,再加八个字那就还是刚刚说过的“自然生动细腻流畅”。
乐彼EA4这么一台大体积大实力,颇有意趣且深藏锦绣的电子管耳放,它真不是展会上听一耳朵就能下定论的,它真的是可以长久陪伴还百听不腻的,它适合发烧友折腾,其实倒也适合不那么“发烧”而限于使用场景没法考虑台机的人一步到位——这倒是跟前面说过的言论打架了,毕竟之前还一直觉得这种体积大且音色选择性太多的机器普通消费者是完全不会考虑的,但……这世间的事,谁又说得准呢?
倒是文末,抚着那颗黑金相间的漂亮电位器,想起诸多往事,不禁再发一句感慨:似乐彼般十数年如一日真真正正一心发烧的品牌,如何不让人可叹、可敬呢?