男子9990元拍10部苹果手机商家拒发货 法院:要给
原标题:男子9990元拍10部苹果手机商家拒发货 法院:要给
导读:
我听说华为降价了却未曾料到降幅竟如此之大月下旬徐岙化名在社交平台上分享他在今年月购入的订单配置为的罗兰紫版本当时售价高达元然而仅仅过了两个月同款手机的标价降至元这一落差让徐岙难...
“我听说华为降价了,却未曾料到降幅竟如此之大。”7月下旬,徐岙(化名)在社交平台上分享他在今年5月购入的HUAWEI Pura 70 Pro订单,配置为12GB+512GB的罗兰紫版本,当时售价高达6999元。仅仅过了两个月,同款手机的标价降至6199元,这一落差让徐岙难掩惊讶与无奈。“...
10月30日消息,据报道,柳州市的王先生在电商 上遭遇了一场关于手机交易的 。他花费了9990元成功拍下了市场总价约10万元的10部苹果手机,然而手机网店却以标错价”为由拒绝发货。
王先生是一位在电商 上经营服装店的店主。2023年9月21日,他使用自己的服装店账号登录 ,并在杨女士的手机网店中下单购买了10部苹果 iPhone15 Pro Max原色钛金属1TB手机”。这些手机在订单中的单价显示为每部999元,且标注为预售商品,承诺在10月6日20时55分前发货。王先生顺利完成下单并支付了9990元的货款。
随后杨女士向王先 送信息称:市场价是1.29万元,店长改错价了,这属于重大误解。 抱歉,麻烦您办理退款,我们会补偿您一个小红包。”王先生询问红包金额,杨女士回复称补偿100元。
面对杨女士的提议,王先生并未选择退款,而是决定通过法律途径维护自己的权益。他以所经营的服装店名义将杨女士诉至 ,要求 判令杨女士交付10部约定的苹果手机。
在审理过程中认为,杨女士在手机店铺发布的商品信息具体明确,符合《民法典》中规定的要约构成要件。王先生成功下单并支付货款,因此双方的买卖合同关系自订单成功时即成立并生效。
还指出,根据相关法律规定,因重大误解而享有撤销权的当事人,在知道或应当知道撤销事由之日起90日内未行使撤销权的,撤销权将消灭。由于杨女士在知道或应当知道撤销事由之日起90日内并未行使撤销权,因此其撤销权已经消灭。
基于以上事实, 最终判决杨女士需向王先生的服装店交付10部涉案手机。杨女士对此判决不满,提起上诉要求撤销一审判决并驳回王先生的诉讼请求。但二审 驳回了杨女士的上诉,维持了原判。