收视率3.5%，年度剧王没跑了！但黄轩的戏份可以全部删了

邮政局监测数据显示，截至8月13日，今年我国快递业务量已突破1000亿件，比2023年达到千亿件提前了71天，凸显出我国快递市场的繁荣活跃和发展质效的不断提升，更折射出我

收视率3.5%，年度剧王锁定！

抗美援朝的战争剧《上甘岭》终于完美收官了，收视率也飙到了3.5%以上，成为了今年当之无愧的剧王。

特别是黄轩最后用血肉之躯扛起已经千疮百孔的红旗，段显峰的牺牲，也成为了剧作的一大泪点。

01，男主的戏份是否多余？

一路走来，也见证了男主的成长，从原来只会拿笔杆子的一个文人，拿起了枪杆子，成为了一个真正的战士，黄轩的形象也更为生动。

我倒是觉得，段显峰这个虚构的人物形象，加在整部剧中，有一些“尴尬”。

大家都知道，上甘岭战役是 惨烈的一次战役，很多的角色都能够找到原型。

比如最受关注的王雷出演的秦军长，在历史上就是存在原型的。

王雷虽然喜欢“二次创作”，但是面对真正的历史人物，他也不敢改动得太过分。

总体来说，还是很生动还原的，包括军长的性格，脾气，生活中的细节，还是获得了不少好评的。

在这一场战役中，起到决定性作用的，也就是这一位传奇的军长，原型人物光环太盛，剧情的发展必须是由他去主导的。

这样，大家才不会觉得突兀和生硬。

《上甘岭》这部剧也是依照历史原型，将王雷和黄轩都作为男主角来展开叙事的，再加上王雷有李延年的经验和观众滤镜，他只要按照以往的演技，合格完成了观众们都不会说什么。

何况，王雷演得确实很形象很好。

02，黄轩的尴尬点在哪里呢？

首先声明，黄轩的演技没有任何问题，而且相当好。

重点在于他是一位虚构的人物。

战争中的每一个重要节点或者决策，都没有一个虚构人物的只言片语。

这就意味着，编剧只能从一个不存在的记载中给他“加戏”，但又不能影响大局（不可能把秦军长说过的话，放到黄轩身上吧）。

在故事的前半段，大家看到的段显峰一会拆弹，一会挖地道，一会打橄榄球，好像都是在做一些对剧情发展没有影响的琐碎事件。

队友们还因为他的纸上谈兵，牺牲很大。

人设确实和王雷差了一大截。

到了后来，也许是王雷和黄轩“加戏”的新闻出现了，文戏导演也被气走了，然后剧组开始重视了，于是到了最后一集拼命给黄轩加高光点。

但是段的人设，永远不可能去主导军长的剧情，犯了这一条铁规，就是魔改了。

最后一集，他带着红旗去冲锋陷阵，去用血肉之躯去挡敌人的炮火，去测量步炮协同的安全距离。

最终牺牲，升华了“青山何处埋忠骨”的主题。

确实很感人，也很用心。

美式的“个人英雄主义”意味太浓了，反而有点画蛇添足。

编剧大概是忘了，我们的抗美援朝之所以能成功，就是所有将士们顽强的意志和勇气，也是决策者的英明指挥。

是最能够体现我们集体主义的价值观的，而个人英雄主义并不适合我们的主旋律电视剧。

在这部剧刚刚播的时候，很多人说HK导演来拍家国情怀的战争剧，不合适之类的云云。

因为他们很难理解我们的大团结思想。

前面倒是没啥，好不容易坚持到最后一集，怎么到了只有一集就“自曝”了？

黄轩出演的男一号是最容易被观众诟病和找到“把柄”的。

黄轩演技虽好，但这个虚构的角色太“吃亏”了。

如果删掉他的戏份，把王雷这一条线变成“ 主线”，那这部剧就是完美的，至少合理顺畅多了。

最强电视剧没跑了，你觉得呢。