哪种踢法不适合国足球员（踢足球时不可以用什么击球）

传控足球这么好看,国足为何还一直开大脚?

传控足球对球员本身的要求极大哪种踢法不适合国足球员，球员不但要有良好的脚下技术哪种踢法不适合国足球员，更要有出色的大局观，以及对队友的信任。而这都是目前国足球员比较欠缺的地方。

第技术不规范，水平不达标在当今世界足坛，传控足球早已成为主流，各种眼花缭乱的传球和过人令球迷看了直呼过瘾，比如巅峰时期的巴萨，比如现在瓜迪奥拉帐下的曼城。殊不知，这一切都是建立在“技术高超”的基础上的。换句话说，如果技术不规范水平不达标，就不可能踢出漂亮的足球。比如，中国男足。

在我看来，就现在实力来说，国足重点还是应该屯兵中场，以态度的积极弥补实力的不足，以绞肉机一样的防守杀死消耗对手，同时后防线要密切注意对手穿插跑位，过顶传球，结果应该会更好一点。

再回过头来看看最近这两场欧冠淘汰赛，拜仁疯抢巴萨的后场出球，让巴萨只能开大脚，根本无法形成自己想要的那种传控，整场比赛的节奏也就完全掌握在拜仁手里，如果不是小狮子还，拜仁进个两位数恐怕不成问题。

这个问题对于来说是经常回答的问题，国足唯一可以踢得更好的手段就是模仿，模仿谁哪种踢法不适合国足球员？答案是哪种踢法不适合国足球员：先日本、后西班牙哪种踢法不适合国足球员！ 亚洲人的身体和架构只适合模仿日本的手段，日本就是模仿西班牙等传控足球，他们就是靠着不断的控制足球，让自己节省体能，越踢越有劲。

里皮为什么带不动国足了

卡马乔、希丁克和里皮相继离开，说明他们无法带领国足取得预期的成绩。造成这种情况的三个主要原因包括选帅不当、青训不力以及球员能力不足。 选帅不当问题首先体现在中国足协在选择教练时的不切实际。尽管里皮、希丁克和卡马乔等名帅享誉足坛，但他们并不适合中国足球的实际情况。

卡马乔走了，希丁克走了，里皮也步他们的后辙。之所以里皮带不动国足的主要原因有三点，分别是选帅不切合实际、青训落后、球员自身能力缺失。选帅不切合实际 首先是中国足协在选帅时不切合实际。虽然里皮、希丁克、卡马乔这样的教练名气很大，但他们完全不贴合中国足球的发展现状。

国足的里皮时代已经结束，他对中国足球的影响深远。他辞职的表面原因是无法带领国足取得更多进步，但深层次原因是他试图改造国足，让球员们做到快速出球、反击和回防，但这一简单要求对国足来说难以实现。 在世预赛40强赛中，国足客场1比2不敌叙利亚。

里皮离开国足的原因之一是未能带领球队取得预期成绩。作为足协高价聘请的名帅，里皮未能带领国足展现出相应的水准，这与他的高薪不成比例。 另一个原因是他对国足的极度失望。里皮辞职反映了对中国男足无法提升实力的无奈，既然球队未能有所起色，辞职成为了一种必然选择。

02年的那一届国足,是不是国足历史上最强的?

1、2002年是中国男子足球队实力最强的一年。球队在技战术、球员配置和精神面貌等方面都达到了一个巅峰状态，不仅在预选赛中脱颖而出，还在世界杯正赛中为国人带来了难忘的回忆。这一年，中国足球真正展现了其潜力和实力，成为了国内足球迷的骄傲。

2、国足在2002年达到了巅峰状态，不仅在亚洲范围内展现出强大的实力，更是在世界杯赛场上留下了自己的足迹。虽然近年来国足的表现有所起伏，但那段辉煌的历史依然令人难以忘怀。

3、那一届阵容并不多强，至少比起之前97年那一届是有差距的。当然比现在还是要好的，至少可以保证进十强赛。十强赛抽的签很好，当时中国主要的对手都被避开了，以当时的实力，只要中国队不发挥失常就有很大机会出线，事实上球队发挥也不错，所以就出线了。

4、年的国足实力最强，虽然没有富豪球员，没有天价里皮，照样杀进世界杯。没有捧杯太遗憾了，这是实话。

5、年的国足挺强的。中国男子足球队始建于1924年，于1931年加入国际足联。中国队1次打入世界杯、1次打入奥运会、12次参加亚洲杯。从1976年起参加亚洲杯足球赛，于1984年和2004年两度获得亚洲杯亚军；1988年参加奥运会的正赛、2008年参加本土主办的北京奥运会正赛。