黄健翔评英超VAR可能造假：划线差一两帧，就是好球和越位的差别

“我听说华为降价了，却未曾料到降幅竟如此之大。”7月下旬，徐岙（化名）在社交平台上分享他在今年5月购入的HUAWEI Pura 70 Pro订单，配置为12GB+512GB的罗兰紫版本，当时售价高达6999元。然而，仅仅过了两个月，同款手机的标价降至6199元，这一落差让徐岙难掩惊讶与无奈。“...

9月20日讯 对于莱斯特城炮轰英超VAR造假，黄健翔认为，传球者触球的一瞬间，一瞬间再短，也是一个有长度的时间，取头还是取尾，就是好球和越位，天堂和地狱的差别。

写道：这个案例不管最后怎样结案，都鲜活地说明了一个关键的规则要素：传球者触球的一瞬间，接球者的位置。一瞬间是多少？千分之几秒，电视画面上的一帧？两帧？一瞬间再短，也是一个有长度的时间，取头还是取尾，就是好球和，天堂和地狱的差别。

当初剑桥大学的师生们制定足球规则的时候，恐怕没有想到，经过一百多年跨越了三个世纪后，这个模糊的一瞬间，可以被如此解读，并用于执法裁定很多关乎球队胜败荣辱的那一个球。

事件背景：

上周周末的第4轮，水晶宫2-2战平莱斯特城。赛后针对水晶宫的 球，莱斯特城主帅史蒂夫-库珀连续炮轰英超VAR，声称英超提供虚 VAR定格图像。

事发于 下半场，莱斯特城2-0领先仅86秒后，马特塔包抄扳回一城。边裁 时间示意此球越位，但VAR介入后给出马特塔不越位的瞬间定格图，判定进球有效。

库珀在赛后就曾 英超公司的判罚，表示VAR给出的图像根本不是水晶宫的出球瞬间，而是“错误图像”。

据天空体育透露，英超裁判机构对此坚称，他们没有犯任何错误。

有球迷重新绘制了马特塔进球的划线图，结果与英超 给出的结论相反，马特塔越位↓