TheShy教学局，369想象中的AD凯南，智慧末刃真的该出

外贸是拉动我国经济增长的“三驾马车”之一，当下跨境电商正成为拉动外贸增长的新引擎。随着诸多利好政策的相继推出，跨境电商行业将迎来进一步发展成为共识。6月11日，为拓展跨境电商出口，优化海外仓布局，加快培育外贸新动能，商务部等9部门发布的《关于拓展跨境电商出口推进海外仓建设的意见》，提出了积极培...

TES与T1的 大家都已目睹，TES未能发挥出自己的风格。许多人讨论了这场 ，尤其是上单选手369的表现。他的英雄选择、操作和出装都受到了争议。我想问大家，TES输给T1，369的责任有多大？

在瑞士轮中，TES曾战胜过T1，但到了淘汰赛却一败涂地。从场面来看，TES的失败似乎是实力上的碾压。如果不考虑队伍名称，TES的阵容其实能与T1一较高下，因此问题很可能出在游戏内容上。举一个例子，比如关于AD凯南和智慧末刃是否适合当前对局，我想请教各位游戏分析师。

从结果显示，AD凯南的效果并不理想。恰好，最近TheShy尝试了AD凯南，但并非对线纳尔。他 件装备就选择了智慧末刃，并取得了一定的优势。智慧末刃是否应该出装取决于对手的阵容。如果是为了取得对线优势，对线纳尔时可能不需要智慧末刃。在当前版本中， 中频繁换线，我认为连AD凯南都不必执着，排位娱乐一下还是可以的。

在排位赛中，TheShy使用凯南，将拉扯技巧发挥到极致，让狼人无所适从。这或许正是369所期望的自己。如果我是那个狼人，可能会直接砸电脑。

不是排位，每一个决策都关乎整个团队的命运。369作为上单选手，他的表现无疑对TES的整体战术有着举足轻重的影响。在 中，他的表现确实受到了诸多质疑，但是否真的应该将所有的责任都归咎于他呢？

我们不妨从另一个角度来分析。AD凯南的选择本身就是一个极具风险的决策，它需要选手有极高的操作技巧和对局势的把控能力。369在 中使用AD凯南，可能是出于对线优势的考虑，但结果证明这一选择并未奏效。而智慧末刃的出装，也反映了选手对于如何应对对手阵容的思考。

但问题在于， 中的决策并非孤立存在，它受到团队战术、对手行为、 节奏等多方面因素的影响。369的失误，可能是个人能力的不足，也可能是团队沟通和协作的问题。在竞技场上，每个选手都承担着巨大的压力，而失误在所难免。

回过头来看，TES在与T1的 中，整体实力上的 是显而易见的。369的表现固然重要，但TES的失败不能仅仅归咎于他一个人。作为团队的一员，每个选手都需要在 中承担起自己的责任，同时也要给予队友足够的支持和信任。

369在 中的表现确实有待提高，但TES的失败是一个团队问题，需要整个团队去反思和。对于369来说，这次失败无疑是一次宝贵的经验，希望他能在未来的 中调整心态，发挥出更好的水平，为TES带来更多的胜利。而对于我们观众来说，也应该以更宽容的心态去看待选手的失误，给予他们更多的鼓励和支持。​