为什么贝林厄姆不能踢影锋？

UT OF COMMON/不写平庸的故事/能用钱解决的问题，就不是大问题‍‍‍‍文/魏霞编辑/王芳洁结果不可避免。7月26日下午3点，东方甄选股东沟通会上，针对董宇辉离职一事，俞敏洪说。这话外界未必买账，否则消息公布次日，新东方和东方甄选不会双双大跌，其中东方甄选当日最大跌幅达到了28....

最近贝林厄姆在皇马表现数据有些惨淡，不如上赛季初段那么好。有的球迷表示疑惑，既然球队进攻不太顺畅，为什么安切洛蒂不回归上赛季的战术？如果让贝林厄姆踢影锋，或许球队就能盘活了。

这个说法有一定的合理性，也具备实验价值。但是以目前的皇马阵容来看，还不太具备此番实验操作空间。

原因的话有三点。

点是克罗斯的退役，大大降低了皇马中场调配的适用性，让安切洛蒂缺少可变化的基本盘。经常看皇 球迷也知道，目前皇马中场最大的问题是节奏，还有控制。

球队里能够有这项能力的是克罗斯和莫德里奇。

然而克罗斯今年夏天退役，莫德里奇也即将迎来40岁，步入不惑之年，说不定哪天就要面临退役。而且随着年纪的增长，莫德里奇也不具备年轻时力挽狂澜的状态。

本赛季欧冠改制，加上明年的世俱杯，这赛程密集程度堪称恐怖。光靠莫德里奇一人，恐怕不足以支撑皇 中场。

卡马文加、楚阿梅尼、巴尔韦德等人，皆是将军而非统帅，这使得安切洛蒂不得不启用能力更强，球技相对平衡的贝林厄姆来掌控局面。

本来皇马伤病也比较多，要让贝林厄姆离开中场去打锋线，整个体系就 了，这是本赛季贝林厄姆在皇马无法踢影锋的原因之一。

第二点，姆巴佩的存在。客观来讲，姆巴佩确实是如今皇马体系里面过得较为挣扎的一个。他是很努力，但是还无法匹配球队的需求，战术特点上不兼容。

如果是本泽马，体系救活了，遗憾的是姆巴佩并不是本泽马，他无法承担更多的团队活，组织还有策应的本领稍弱。

克罗斯离开，缺个组织点，锋线上三人又没有一个是节奏控制型的，全是射门和突击型，这让皇 中前场会显得缺乏空间。

倘若贝林厄姆真转型踢组织，倒也不是一件坏事，可是皇马中场目前尚不具备让贝林厄姆承担更多的进攻责任，他还需要防守。

踢球的时候，他需要大量回撤到中场进行拦截，没有办法让他专心来提升自己的组织能力。

先有人员配置下，贝林厄姆也不适合踢影锋。要是频繁插到前场去，姆巴佩就没戏份了，到时候进球率会 惨淡。

作为前锋，长时间不进球是会有意见的，贝林厄姆倒不会有这压力。因为他本身就是中场，没有人会苛求中场要进很多球，这也使得贝林厄姆要为球队做出更多的牺牲。

第三点，维尼修斯、罗德里戈的独来独往。老实说这两人并不是传球型边锋，既无巴萨亚马尔出色的传球意识，也没有组织特点，拿到球更喜欢是内切打门，进攻欲望极强。

贝林厄姆踢影锋，谁来给他传球？莫德里奇可以，但是除了他还有谁？巴尔韦德或许不错，但目前尚需要适应新的体系，卡马文加等人就不用太指望了，防守端仍需要他们付出很大精力。

克罗斯在，贝林厄姆可以放心前插；克罗斯没有了，皇马就没有出球点，即使贝林厄姆前插，效率也是大幅度降低。

安切洛蒂也不会盲目地邯郸学步，球员不同了，打法不行，也不能按照过往的思路去踢，那会造成球队的混乱。

因此从现状来看，贝林厄姆真没太多办法在现有的人员下踢出好的表现。他要能踢好球，除了他自己努力，也得看教练还有队友的支持，维尼修斯、姆巴佩等人能不能“醒水”，尽快地把角色给转变过来。

尤其姆巴佩，他的转型是否顺利，是影响整个皇马成绩的关键。

这一两年踢法上无法改变，那么皇 体系就难办了，很难跟巴萨的整体相提抗衡。

不过踢不上影锋，对贝林厄姆倒不是一件坏事。承担的责任越多，相反也能锻炼人的心性。我倒是期待回归中场的贝林厄姆，能够适应一下组织还有攻防两端的踢法，学学前辈是怎么踢球的。

莫德里奇刚来皇马，也是不适应，一两个赛季以后才逐渐站稳脚跟，也逐渐找到了自己在球队的位置，贝林厄姆也还有时间去证明他的能力。

相比姆巴佩，他的可塑性还有多位置特点，对球队的帮助会更大，也会是球队不可或缺的多面手。