宠物店弃养犬只：责任困境与救助路径探析

宠物店遗弃犬只的现象及其影响可从以下角度分析：

一、遗弃现象的主要类型

主人主动遗弃至宠物店

部分饲主以“美容寄养”为由将宠物送至宠物店后失联，甚至签署弃养协议后直接离开。

案例：杭州某宠物店曾接收一只约克夏犬，其主人因嫌弃“太脏难养”直接签署弃养书并离开，狗狗因长期笼养导致后腿无力。

宠物店因经营问题被动遗弃

因租金纠纷、疫情闭店等原因，宠物店可能将未售出或代管的犬只直接遗弃。例如湖南株洲某宠物店因房东涨租纠纷，导致9只狗被遗弃在店外。

部分宠物店对滞销犬只会采取安乐死或直接遗弃至偏僻区域。

二、遗弃行为的深层原因

饲主责任缺失：部分饲主将宠物视为“可替换商品”，以“经济压力”“宠物生病”为由推卸责任。

行业管理漏洞：宠物店常面临顾客道德绑架，被迫接收弃养动物，导致经营成本上升。

缺乏法律约束：现行法规对弃养行为缺乏有效处罚措施，部分弃养者甚至通过社交媒体美化自身行为。

三、被遗弃犬只的生存困境

健康恶化：长期未护理的犬只易出现皮肤病、肢体残疾等问题，部分因饥饿或疾病死亡。

二次伤害风险：被遗弃犬只可能因无人领养被送至收容所，或成为宠物店“打工犬”维持生存。

四、行业与社会的应对措施

宠物店应对策略

签订明确寄养协议，规定逾期未领养的处理权限。

联合动物保护组织建立领养渠道，减少直接遗弃。

社会层面建议

加强饲主责任教育，抵制“冲动养宠”行为。

推动立法明确弃养处罚条款，例如将弃养纳入个人信用记录。

五、典型案例警示

重庆某烂尾楼内曾发生百只病猫自相残食事件，凸显集中遗弃引发的恶性后果。

宠物盲盒、凌晨批量弃宠等极端案例，反映部分群体对生命的漠视。

宠物遗弃本质是责任与利益的冲突，需通过法律规范、行业协作与公众意识提升形成系统性解决方案。