超5万人排队内测！海内外爆火的“中国版Sora”惊艳全场，真这么好用？_ AI评测

欢迎来到【AI日报】栏目!这里是你每天探索人工智能世界的指南，每天我们为你呈现AI领域的热点内容，聚焦开发者，助你洞悉技术趋势、了解创新AI产品应用。新鲜AI产品点击了解

声明:本文来自于微信公众号 头号AI玩家（ID:AIGCplayer），作者:石濑，授权 转载发布。

谁能想到，现在外网最抢手的AI生成模型，不是，也不是Runway或Pika，而是国产大模型“Kling（）”。

可灵合集在X平台上获得数百万浏览量

由于生成效果惊艳，可灵在国外获得了“中国版Sora”“Sora杀手”等称号。

除了拿可灵与Sora进行比较，不少国外网友为了用上可灵，不仅以发中文、制作表情包等形式花式求号，而且由于不认识中文，获得了测试权限的AI艺术家、X博主“Dustin Hollywood”表示自己是通过辨识图标来学习操作可灵，并直呼“玩到手机发烫”。

苦等Sora许久的国外网友，还寄希望于可灵的爆火能够倒逼OpenAI开放Sora访问权限。

这款被国外网友予以重任的“中国版Sora”——可灵大模型，由快手AI团队自研，是首个Sora级面向用户开放的文生大模型。

据可灵 显示，该模型不仅采用了类Sora的技术路线，还融入了多项自研技术，能够生成长达2分钟、30fps的1080p高分辨率，并且支持多种宽高比。

与Sora一样，能够模拟真实物理世界，生成具有大幅度合理运动的。

地址:https://kling.kuaishou.com/

目前，可灵已登陆快手旗下剪辑工具快影App，开放邀请测试。只需获取应用，在主页找到“AI创作”点击进入，找到“AI生”即可申请内测。

可灵爆火出圈，有消息称已经火到排队内测人数已超5万。我们拿到测试资格后，第一时间对可灵和Sora进行了一番对比测试。

实测过程中，我们发现可灵在多种类型生成上相比Sora展现出显著优势。测试过程中也遇到了一些问题，并通过独家渠道得到了部分问题的解答。

对标Sora，可灵有多能打?

尽管Sora目前尚未开放测试，但正式已经发布了一些测试案例，并为它们提供了相应的提示词。

基于这些信息，我们对可灵和Sora生成的进行了对比分析。

动物类镜头

提示词:一只猴子在公园里下棋。

可灵:

Sora:

在没有提示词要求的情况下，可灵和Sora都倾向于生成写实风格的。不同的是，可灵在生成时并未遵循文字提示中的具体动作——“下棋”，而是展现了猴子拿着一张纸的场景。

与Sora相比，可灵这轮生成的出现了肉眼可见的技术瑕疵。中当猴子转头时，眼部出现了重影。

令人惊喜的是，我们将Sora一个翻车的提示词投喂给可灵后，最终生成的在手机上的观看效果相当不错

提示词:一只中等体型、看上去很友善的狗狗走过工业停车场。环境多雾、多云。采用35mm胶片拍摄，色彩鲜艳。

可灵:

AI生成会在物理方面遇到困难，尤其是运动主体移动时的腿部动作容易“露怯”。

早前Sora生成的是侧面视角，所以观众可以明显地察觉到狗狗在行走时腿部的不自然交叉。而可灵生成的镜头，通过让画面主体从景深处走向镜头的方式，巧妙地避免了这一问题。

人物类镜头

提示词:一位时尚的女性走在东京的街道上，街道两旁是温暖的霓虹灯和生动的城市招牌。她穿着一件黑色皮夹克，一条长红裙，黑色靴子，并携带着一个黑色手提包。她戴着太阳镜，涂着红唇膏。她自信而随意地走着。街道是潮湿且反光的，形成了彩色灯光的镜面效果。许多行人在周围走动。

可灵:

Sora:

这条是Sora当时颇为出圈的一条。根据相同的提示词，可灵生成的女性形象基本符合要求，但明显的问题在于人物面部在动态效果中的处理有所欠缺。

超现实镜头

提示词:由树叶构成的大象在丛林中奔跑。

可灵:

Sora:

可灵这轮没有遵循提示词要求生成一只由树叶构成的大象，导致画面缺少了Sora中那种超现实与写实相结合的效果。与其他创作者的反馈类似，可灵在想象力方面的表现比较“中规中矩”。

风景类镜头

提示词:摄像机缓缓下降并扩大视野，展现出一幅宏伟的全景视角，俯瞰着美丽的海洋和沿海历史建筑……

可灵:

Sora:

风景类镜头上，可灵和Sora在整体表现上各有千秋，没有明显的差异。我们让GPT-4o根据静态图像，对两个的构图、色彩进行了专业点评:

可灵在色彩饱和度和构图上表现优异，但真实感稍有欠缺;而Sora在层次感和色调上更胜一筹，但光影效果和背景处理上有待提升。

实测下来，可灵仍然存在AI模型的通病，在人物行走、人物面部表情的处理上显得不够自然，以及在场景的真实感和动态连贯性方面还有提升空间。

虽然生成的在手机端的小屏幕观看时表现尚可，但在大屏幕（如电脑端）上观看时，人物面部表情扭曲，动作僵硬等问题会更加明显，多少还是有些“诡异”感。

但整体不知道屏幕前的玩家是否有相同感受，可灵生成的更有“中国味儿”，且在写实风格上对真实世界还原度很高。

尤其在涉及国风元素、亚洲面孔以及现实生活场景的镜头表现上，相比海外模型，可灵能够更准确地生成富有中国文化特色的镜头。

下面这些镜头都由可灵生成，自带浓浓的“老铁味儿”，这下谁能分得清快手和可灵啊。

提示词:端午节日气氛的街道

提示词:端午节日气氛，赛龙舟

需要说明的是，本文测试环节所展示的可灵镜头均为直出，并没有多次“抽卡”。而Sora的测试镜头则来源于正式发布的内容。这两者之间的对比仅供读者参考，以提供一个直观的比较视角。

在测试过程中，我们和其他创作者一样也遇到一些问题。据称可灵能够生成长达2分钟的1080p高清。经实测目前开放版本仅支持720P、5秒生成。

我们从快手正式获悉，目前一键生成2分钟时长的功能尚未对用户开放，会尽快推出。

由于可灵搭载在快影App上，整合了一系列创作功能。用户生成的可以通过点击界面右上角的“去剪辑”按钮，进行下一步处理，如提升分辨率、改变画幅比例等，对整个创作工作流来说相当丝滑。

用户还可以一键将处理好的发布到快手平台，从创作到分享，“自产自销”形成完整闭环。

国产大模型加速追赶，

快手带动新一轮AI创作潮

Sora爆火后，国产类Sora大模型纷纷涌现，引发行业热烈讨论和高度关注。

从学界到业界，从大厂到初创公司，国内众多科技公司和研究机构纷纷加入到新一轮生成技术竞赛中，一时间谁是“中国版Sora”的竞争变得尤为激烈。

如清华大学联合生数科技发布的“Vidu”，号称是中国首个长时长、高一致性、高动态性大模型。近期官宣迎来新一轮技术迭代，支持一键生成32秒和音合成。

同一时期，世界模型公司“极佳科技”联合清华大学自动化系发布模型原生16秒时长、端侧可用的Sora级生成大模型“视界一粟 YiSu”。

快手可灵正是在这背景下推出并在海内外爆火的。

与其他模型相比，快手可灵不是预发布、也不是正式演示合集，而是直接面向公众开放测试的产品级应用。发布即上线吸引了不少创作者、AI爱好者关注试玩，由此引发的二次传播，为其海内外爆火贡献了重要力量。

可灵AI，赞153

复刻Sora短片《气球人》，来自可灵首批创作者@温维斯Wenvis

可灵AI，赞628

当动物音乐团演奏周杰伦，来自可灵首批创作者@炼丹师忠忠

可以说，可灵的出现甚至促进了海外对AI生成的新一轮讨论和创作热情。

为了找可灵代餐，X上不少AI圈博主收到消息称，海外即将上线一款比可灵更好的AI模型。

目前，该模型已经官宣，是Luma推出AI生成模型Dream Machine。（接下来我们将第一时间进行实测，敬请关注。）

AI方面，快手入局并不算早。

抖音的AI产品“即梦”已于2个月前正式推出。

两家公司同处短赛道，旗下AI产品如何与平台内容生态有效联动，将成为行业未来长期关注的焦点。

AI生成技术的发展和应用也面临多重挑战。

技术层面上，提升生成质量和效率、确保内容连贯性和一致性是亟待解决的关键问题。

高算力需求和昂贵的推理成本也是限制其商业化的主要障碍。

在这样的背景下，AI模型的落地应用已经不仅仅是技术层面的较量。无论是大厂还是初创公司，都是对其内容生态构建、商业模式创新和成本控制能力的全方位考验。