曼联和巴萨哪个厉害,曼联和巴萨哪个厉害一点
原标题:曼联和巴萨哪个厉害,曼联和巴萨哪个厉害一点
导读:
曼联,巴萨谁更强?曼联实力更胜一筹。从球员能力上来说,曼联主力和板凳球员的实力差距不大,而巴萨板凳球员的实力和主力还有相当大的差距。曼联可以打多种阵形:43444231这几种...
曼联,巴萨谁更强?
曼联实力更胜一筹。从球员能力上来说,曼联主力和板凳球员的实力差距不大,而巴萨板凳球员的实力和主力还有相当大的差距。曼联可以打多种阵形:43444231这几种阵形都打过效果也不错,巴萨只崇尚433,其他阵形未必玩得转。曼联的身体对抗能力也强于巴萨。
巴萨厉害。在历史上曼联与巴萨一共有10次交手记录,巴萨以6胜1平3负的战绩占据优势。巴塞罗那足球俱乐部(FCBarcelona),昵称巴萨(Bar?a),是一家位于西班牙巴塞罗那的足球俱乐部,于1899年11月29日由瑞士人胡安创立。
曼联的辉煌很大程度上得益于92黄金一代和传奇教练弗格森爵士的贡献。在他们的带领下,曼联曾一度称霸英格兰乃至欧洲足坛。在弗格森爵士退休后,球队确实经历了几年的下滑期。巴塞罗那在21世纪初才开始建立起自己的王朝,特别是在瓜迪奥拉执教期间,球队达到了前所未有的高度。
个人感觉:曼联胜在全面,巴萨中场更加强点。一般会出现巴萨控制局面,曼联打防反的局面。但是就算曼联打对攻也看各种情况的,不一定巴萨就有优势,是那种拼快速的对攻还是拼阵地的呢。个人感觉,就这两个队来说,巴萨很像蒙古轻骑兵,快速串接中体现自己的优势,缺点就是本身的单薄,防守也是问题。
巴黎圣日耳曼厉害。巴萨自从哈维,伊涅斯塔,梅西黄金一代离开后,实力不如以前。而曼联自从弗格森教练退休后,一直处于重建中,不如以前。反而巴黎圣日耳曼自从关了老板,资金雄厚每年购买大牌明星,实力最厉害。
曼联、巴萨、皇马、AC谁最伟大,
曼联的辉煌很大程度上得益于92黄金一代和传奇教练弗格森爵士的贡献。在他们的带领下,曼联曾一度称霸英格兰乃至欧洲足坛。在弗格森爵士退休后,球队确实经历了几年的下滑期。巴塞罗那在21世纪初才开始建立起自己的王朝,特别是在瓜迪奥拉执教期间,球队达到了前所未有的高度。
就目前来看,巴萨要强于其他四队,皇马和曼联实力相当,米兰和国米要次一些。巴萨的强主要是配合太好了,其实小白和哈维他们技术也没达到世界第一,但是他们一起踢球时间太长了(青年队时就有在一起踢得了),默契确实比较好,心有灵犀,塞球,跑位都非常到位。
巴萨 Barcelona 巴塞罗那足球俱乐部,简称巴萨,成立于1899年11月29日,是位于西班牙巴塞罗那市的大球会,西甲传统豪门之一,也是现今欧洲乃至世界足坛最成功的俱乐部之一。俱乐部传奇人物有库巴拉,克鲁伊夫,马拉多纳,罗马里奥,罗纳尔多,里瓦尔多,罗纳尔迪尼奥,哈维,梅西等人。
其他四个都是欧洲豪门,北京国安是最弱的,这四个豪门实力较为接近,但是切尔西是在重建的队,很不稳定,稍弱一些,然后ac米兰刚走上复兴之路不久,应该排在曼联和皇马之后,曼联队整容存在较为明显的软肋,稍弱与纸面上整容非常好皇马。巴萨、皇马、曼联、ac米兰、切尔西、北京国安。
足坛地位:巴萨拜仁米兰曼联,大部分排名顺序就是这样,这个顺序应该是争议不大的,不要只看欧冠冠军数。
AC米兰,巴萨,拜仁,曼联的历史影响力到底该怎么排
足坛地位:巴萨拜仁米兰曼联,大部分排名顺序就是这样,这个顺序应该是争议不大的,不要只看欧冠冠军数。
第七位是曼联,也是来自英超球队,这支球队创造了很多匪夷所思的奇迹,了解它的人也就不需要多说了,现如今他们总共获得了3个总冠军和2个亚军。第八位是国际米兰,这支球队有着辉煌的历史,创造了3个总冠军和2个亚军的成绩,足以证明了自己在欧冠赛场的地位。
第二,AC米兰,统治上世纪90年代,米兰王朝,并且11次进决赛,7次夺冠,89,90年有过两连冠。光芒仅逊于皇马。
第一名,巴萨罗那(西班牙)第二名曼联(英格兰)第三名,费内巴切(西班牙)第四名,切尔西(英格兰),第五名,皇家马德里(西班牙),第六名,加拉塔萨雷(西班牙),第七名,弗拉蒙戈(西班牙),第八名,利物浦(英格兰),第九名,贝西克塔斯(西班牙),第十名,巴黎胜日尔曼(法国)。
按现在的人员配备来说 巴萨确实是整体各条线都非常的强大的。那历史来说,巴萨还真排不上... 个人觉得皇马米兰利物浦拜仁前4排名很明确的。
曼联和巴塞罗那谁强?
1、巴塞罗那,西班牙,排名第1,得分为315分。 曼联,英格兰,排名第2,得分为315分。 切尔西,英格兰,排名第3,得分为276分。 拉普拉塔大学生,阿根廷,排名第4,得分为256分。 利物浦,英格兰,排名第5,得分为248分。 阿森纳,英格兰,排名第6,得分为247分。
2、个人感觉:曼联胜在全面,巴萨中场更加强点。一般会出现巴萨控制局面,曼联打防反的局面。但是就算曼联打对攻也看各种情况的,不一定巴萨就有优势,是那种拼快速的对攻还是拼阵地的呢。个人感觉,就这两个队来说,巴萨很像蒙古轻骑兵,快速串接中体现自己的优势,缺点就是本身的单薄,防守也是问题。
3、曼联和巴塞罗那是欧洲足坛的两大传统豪门。他们在欧冠历史上多次交手,其中最为经典的一次便是2008年欧冠半决赛的巅峰对决。那一场比赛,曼联和巴萨展现出了各自的实力和风格,最终曼联通过鲁尼的进球1-0战胜了巴萨,晋级了欧冠决赛。
曼联为什么这么强还输给巴萨?
1、人员的对位上来说,曼联轻视了梅西的存在。整场比赛中,梅西都得到了极大的自由和空间,可以充分的发挥自己的想象力来控制场面。反观曼联球员,没有一个固定的球员来盯防梅西,在梅西运动起来后,场面无法控制时,才想起以前小朴曾经防过梅西,并且很成功,但却没有去实施。
2、警惕曼联反击和C罗 曼联即能打出流畅的攻势足球,也不惧怕全力防守,然后伺机打反击。回想巴萨对阵切尔西的欧冠半决赛,西甲豪门潮水般的攻势均能被蓝军一一化解,而蓝军的防守反击犀利无比,如果不是主裁判帮忙,那么巴萨能否跻身欧冠决赛还是另说。
3、是传切配合还是边路传中?并没有明确的战术。曼联的边路传中和中路高点争顶一直是强项,这场比赛边路曼联一直没打出来,他们还是希望C罗的盘带,和鲁尼之间的传切,进行中路的配合。
4、我印象中的巴萨中场都是矮个子、身体弱小的技术中场,像哈维和伊涅斯塔,我从来没想到他们能有这么强的拼抢和跑动。巴萨的后防线,皮克虽是巴萨青训产品,却是曼联不要的后卫,图雷更是临时客串,然而全场比赛,这两个中卫都没有给曼联绝对的机会,皮克更是多次拦截曼联的传中。
5、巴萨在推进到前场之后还是很依靠前锋个人的能力制造杀机,曼联那边在进攻中也是很依赖于边路球员的个人突破。区别在于曼联队的进攻更有爆发力。一旦他们在局部形成个人的突破后,前面在接应上很有冲击力。而巴萨的进攻虽然也靠个人的能力,但是形成突破后还是更多的寻求传切配合。
6、个人感觉:曼联胜在全面,巴萨中场更加强点。一般会出现巴萨控制局面,曼联打防反的局面。但是就算曼联打对攻也看各种情况的,不一定巴萨就有优势,是那种拼快速的对攻还是拼阵地的呢。个人感觉,就这两个队来说,巴萨很像蒙古轻骑兵,快速串接中体现自己的优势,缺点就是本身的单薄,防守也是问题。
曼联和巴萨哪个厉害的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于曼联和巴萨哪个厉害一点、曼联和巴萨哪个厉害的信息别忘了在本站进行查找喔。