为什么NBA现在没有球队以传统中锋为核心建队?
原标题:为什么NBA现在没有球队以传统中锋为核心建队?
导读:
曾经异常热闹甚至喧闹但又充满人气的上海国际电影节似乎回来了多位数次参加上海国际电影节的电影业者和媒体同行给读娱君表达过类似的感受在本届上影节期间行业活动变在如今这个时代以中锋为...
曾经异常热闹甚至喧闹,但又充满人气的上海国际电影节似乎回来了!多位数次参加上海国际电影节的电影业者和媒体同行给读娱君表达过类似的感受,在本届上影节期间,行业活动变
在如今这个时代,以中锋为核心来建队是一件成本 高的事情。这些年来,成功的也是 稀少,除了掘金队的约老师约基奇率队拿过冠军,大部分球队还是会以锋线或者后卫为核心来发展的。
比如勇士的水花兄弟,还有凯尔特人的双探花,他们都是标准的外线球员打法。
要说为什么会有这样的现象,我觉得是跟现在的球员投射能力变强有很大关系。我看NBA将近30年了,从乔丹时期开始看起。有个趋势是比较明显的,就是投射的范围和准确性在逐渐增强。
原来的球员投射能力不足,中锋拉不出外线投3分,能投3分的外线选手也是寥寥无几,由于3分球的设定时间不长,很多球队都还不太重视3分的战术价值,使得球队更加接近于肉搏战。
十年代崇尚的还是肌肉风,往篮下打,中锋在禁区内得分为主流。
巴克利曾经说过,在那个年代要是多投3分,不往篮下打,是要被人耻笑的。3分只能作为辅助武器,偶尔投一投,但不能长期外面飘着打,这么打会被教练骂。
但是你看还有谁这么做?如果中锋痴迷地位单打,总是在篮下背身要求,反而还会被队友、教练指责,说你不应该往篮下站,而是要拉出来给后卫做挡拆,挡完以后顺下或者做二次接应,传给底线的队友投3分。
进攻节奏越来越快,3分球投的很多,大家投3分也是变得平常。唐斯、浓眉这些大个子,都具备3分远投的能力,放他们在外面不防守,有可能你就会被他们惩罚。
哪怕努尔基奇,这些高大中锋,看起来笨笨的,他们也会有3分球的投射,而且还能进。不防也不行,万一手感来了连续投进几个,你也遭不住,瞬间 就会被拉开。
在这里,就不得不提库里的影响了。库里是划时代的巨星,也是改变NBA球风的关键先生。他没横空出世以前,NBA还没有这么崇尚疯狂的3分投射,大家还是稳扎稳打地做法,太阳快打旋风的兴起,也只是加快节奏,还没有说让大部分球队开始考虑转型的事情。
等到库里不讲理的3分,多次神奇地在外线3分老是投进去,勇士队凭借这样的战术最终拿下了多个冠军,其他球队就开始慌了,反思自己建队的方针有没有问题。
原来我们不投3分球的,这个对不对?中锋不投3分,行不行?也会开始思考建队的合理性。
慢慢地通过实验,大家终于发现3分球是拉开空间和决定 的绝佳方式,要是全队能有40%左右的3分命中率,总比两分球来得划算。
打个比方,你投5个球,投进2个3分就是6分。你要投3个两分,多一次出手的机会才能得到这分数,当大家3分越来越准时,两分球就失去了市场,变得不太划算。
曾经火箭的魔球理论就是这样的,他们疯狂投3分,两分球绝不投,想要靠的就是3分来获得 胜利。
当所有的球队都练出3分球,从中锋到后卫都能进3分时,空间拉得很开,命中率还很高,以传统中锋为核心建队就没有太大意义了。
一来无法帮助球队快速拿分。你中锋的效率始终没有后卫高,人家投10个3分就是30分,你不投3分的话,就要投15个2分才能赶上对手,而且还是建立在你得有稳定的中投效率基础上才行。
性价比就不是很高。
二来规则的改变也是一大因素。原来NBA的规则跟现在大相径庭,完全不是一个环境,越来越鼓励进攻,使得3分球的优势变得更大。当规则允许外线的奔放打法时,你再沉浸在原来的战术上就没多大意义。
就有点跟不上时代潮流。别人都用智能手机了,你还是用原来的拨号手机,无法上网的使用,完全不是一个档次。
要拿冠军,以传统中锋为建队很不容易。除非你能强的像约基奇这样,全能得找不出太多弱点,但是又有谁能比约老师更优秀呢?艾顿这些还完全赶不上,以他们为核心建队只会输得更惨。