一文搞懂马斯克的第一性原理

王雨馨和黄景瑜离婚之后二人纠葛不断，女方始终意难平，虽然嘴上达成了和解，实际上却难以放下男方对自己造成的伤害，时隔黄景瑜新剧开播期间，王雨馨的爆料又来了。这次她直接放出和多人之间的录音，以此控诉黄景瑜婚内家暴出轨，对自己造成的心理伤害。

作为硅谷钢铁侠的原型，马斯克的行为和方法一直都在被世人所学习。其提出的“ 性原理”更是被不少人奉为圭臬。这篇文章，我们就来分析下“ 性原理”，有何独到之处。

性原理其实早就存在，但是最近火爆起来了，这大概得益于埃隆·马斯克。

埃隆·马斯克，一个被称为现实版钢铁侠的男人，可以看下他的商业版图。

马斯克在某次采访中提到，他很推崇 性原理，他说：

“通过 性原理，我可以把事情升华到最根本的真理，然后从最核心处开始推导”

“我们运用 性原理推导，而不是用比较思维去思考问题。我们在生活中总是倾向于比较，别人已经做过或者正在做的事情我们也要去做，这样只能产生细小的迭代发展。 性原理的思考方式是用物理学的角度看待世界，也就是说一层层拨开事物表象，看到里面的本质，再一层层往上。”

性原理也叫 原理（英文：First P nciple），最早来自于哲学家亚里士多德，是一个最基本的命题或假设，不能被省略或删除，也不能被违反。类似于数学中的公理。

比如，体系庞大的欧几里得平面几何，就是从五条公理推演出来的：

在欧几里得平面几何体系中，这五条公理就是其 性原理。

在物理学中， 性原理也被叫做从头算，只从基本的物理学定律出发，不外加假设和经验拟合的推导和演算。把问题拆解到最基础的本质、原理，从最根本开始思考，而非从我们已有的知识开始思考。

比如，如何让一个东西飞起来？

是把它设计成鸟的样子？是给它装上翅膀？还是给它粘上羽毛？

如果一直拆解下去，你会在物理学中找到它的 性原理：让它受到的向上的力大于重力。

在某个领域内，只要你持续往前寻找，都会找到其 性原理。

埃隆·马斯克有一个疯狂的梦想，殖民火星，让人类建立起跨行星的文明。

要实现这个目标，就要大力发展航天，发展火箭技术。

但是当时发射火箭的成本太高了，为了 这个问题，马斯克开始不停地学习航天和火箭领域的知识，研究如何把发射火箭的成本降到 。

他不断地拆解这个问题。

他把火箭的原材料价格计算了出来。

他发现材料的成本和购买火箭成品的价格，差别巨大，前者只占后者的不到2%。

于是马斯克对他的工程师说：“我们要自己造火箭。”

传统的运载火箭，都是一次性的，发射完就报废。在整个火箭的成本中，燃料可能只占了1%，相当于每次发射都丢掉了其余99%的成本。

这种浪费程度，相当于一架波音747客机，仅飞了一次就被强制报废。

如果能够把发射完的火箭再回收并重复利用，那么成本会 的便宜。

于是马斯克决定制作可回收、能重复利用的火箭。

这是用 性原理思考得出来的，很明显已经超出了绝大多数人惯性思维的想象范围。

在此之前，几乎所有人都默认运载火箭在完成发射任务后，只有报废这一条路。

所以当人们听到马斯克要建造可回收的火箭之后，都无法理解。

但是马斯克坚持要做，因为他认为真正不可变更的金科玉律，只有那些物理学定律约束下的条件。

至于别人是如何做的，此前的惯常做法是怎样的，这些都只能当做建议。

经过多年的艰苦努力，猎鹰9号在不检修翻新的情况下能够执行10次任务，而翻修后能执行上百次任务。

从下面的统计数据可以看到，得益于火箭的重复使用，马斯克的猎鹰9号和猎鹰重型的发射价格做到了全球 。

在马斯克看来，只有人类无法颠覆的物理学定律才是真正的“规矩”，才是不可变更的金科玉律。

这也就是赫赫有名的“ 性原理”，用法国哲学家笛卡尔的话来说：“系统性地怀疑你可能怀疑的一切事物，直到你获得无可质疑的真相。”

马斯克最讨厌员工说的一句话就是：“可一般来说不是这样做的呀。”

当工程师把某个要求当做理由的时候，马斯克就会质问：谁提出的这个要求？

如果员工回答“军方要求”或“法律要求”，马斯克则会坚持让他们说出提出这些要求的人员姓名。

马斯克反复说，所有要求都应该被当做建议，不可变更的金科玉律只有那些物理学定律约束下的条件。

我们很多人都依赖惯性思维、类比思维来思考，比如之前的这种情况是如何处理的？别人是如何做的？

但是马斯克底层的思维逻辑是物理学，也就是 性原理，或许这就是他与一般人的最大不同。

：寻找本质，找到问题的最根本的逻辑

这是使用 性原理思考的 步，也是最难的一步。

什么是最本质最基础的无法改变的条件呢？

欧几里得平面几何的五条公理，无法被违反的物理学定律，这些就是无法改变、无法被推翻和删除的原始条件。

我们在拆解问题的时候，要一层层深入，直到最内里最本质的那一层。

如果不是从事物最基本的条件出发，那么拆分出的要素很可能发挥不了作用。

第二：推演过程需要有严密的逻辑关系，尽量少引入估计

性原理的运用会消耗更多的时间精力，因为整个推演分析的过程必须保证逻辑严密，否则可能会失之毫厘谬以千里，做无用功。

第三：不可随意参考同类方案或已有经验，尊重客观推演结果

要做好“找到最本质的出发点”和“保证严密的逻辑关系”这两点，最重要的就是学会保持“空杯心态”，在推演分析的时候，屏蔽现有的、已知的各种干扰。

没有了参照，虽然可能会产生看似天马行空的，但如果出发点和逻辑性没有问题，那么就应该尊重客观推演的结果，也许这天马行空的想法就蕴含了巨大的价值。

系统性地怀疑你可能怀疑的一切事物，直到你获得无可质疑的真相。

在某个领域内，只要你持续往前寻找，都能找到 性原理。

我们常用的思维模式是惯性思维或者说是比较思维。

比如遇到了某个问题，我们会习惯性的思考：以前遇到这种情况是如何 的？别人是怎么做的？

这种 问题的思路，简单并且符合人性，而且往往是管用的。这些既有的 方案，很多时候是基于过去的经验和情况构建的。但是时过境迁，它们可能已经不再适合当下。

当过去的经验不再有效时，不妨试试 性原理，寻找问题的本源，重新思考，或许就能够找到新的 方法。

本文由 @高山流水静心 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可，禁止转载

题图来自Unsplash，基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人，人人都是产品经理 仅提供信息存储空间服务