屏下摄像头已被手机厂商抛弃？

作为央视知名主持人，撒贝宁当下在圈内影响力超高，逐渐在综艺圈发展的他，现在一举一动都被外界所关注着，显然和明星待遇一样，走到哪里都能碰到粉丝。7月25日，撒贝宁全家合体同框外出逛街被偶遇，一家六口幸福满溢，外籍岳父母罕见露面，温馨一幕被路人拍到。

智能手机进入 屏时代后，厂商们为了追求更高的屏占比，开始研究前置摄像头的摆放位置以及形态变化，比如刘海屏、水滴屏、物理升降式结构的前置摄像头等。

一开始，以iPhone X为代表的刘海屏，成为了当时 屏手机的主流设计。苹果选择刘海屏的初衷，是为了在前置镜头模组中加入更多的传感器，从而实现人脸解锁，也就说Face ID。

与传统的2D人脸解锁方案不同，iPhone X的Face ID采用的是3D结构光方案，通过前置镜头模组投射出人眼不可见光，对人脸进行3D扫描，并与之前预存的人脸信息对比，系统判断无误后，即可解锁手机。

不管前置镜头形态如何变化，当时，厂商们的一致目标就是打造出真正意义上的「 屏」手机，将前置镜头隐藏起来，屏幕显示没有任何遮挡，同时也不影响用户日常 。

市面上出现了搭载升降式摄像头方案的智能手机。 但是，这是一种「治标不治本」的过渡方案，由于是物理结构，所以会有使用寿命问题。

升降式摄像头还有一些比较致命性的缺陷，那就是搭载这种方案的手机基本上都不防水，而且每一次升降，空气中的灰尘都有可能通过缝隙进入机身内部，同时会增加机身厚度，占用更多的机身内部空间。如果升降式摄像头损坏，用户还需要承担高额的维修成本。搭载升降式摄像头的手机逐渐淡出市场。

在那之后，市面上便出现了看似趋于完美的屏下摄像头方案。

看似「完美」的屏下摄像头方案

顾名思义，所谓屏下摄像头方案就是将手机的前置摄像头隐藏在屏幕下方。2020年9月，中兴发布了全球首款搭载屏下摄像头方案的手机AXON 20 5G。这款手机一经发布，便引起了外界的广泛关注。

当时，市面上绝大多数手机都是采用的异形屏方案，为了确保前置摄像头的实拍效果，厂商们不得不对手机的屏幕形态做出一定的取舍。中兴AXON 20 5G的发布，让这场「异形屏争夺战」迎来了新的转折点。

一块完整的屏幕，显示内容没有任何遮挡，用户需要 时，手机也能直接进行前置拍摄，这不就是消费者心中的真 屏手机吗？

其实不然， 代屏下摄像头方案虽然实现了大规模量产，但是技术上还存在诸多问题，比如屏下摄像头区域与周边的屏幕会形成色差（类似屏幕坏点），人眼很容易看出差别。

造成这一问题的原因，就是厂商为了确保屏下摄像头能够接收足够的光，降低了这部分区域的分辨率，这样一来，光线就可以通过像素之间的缝隙传递到屏下摄像头。即便如此，搭载 代屏下摄像头方案的AXON 20 5G，其前置 表现也不尽如人意。

以 展示样张为例， 代屏下摄像头的 样张会出现偏色、纱窗效应、解析力不足等问题。

除中兴外，小米也推出过搭载屏下摄像头方案的手机——小米MIX4。小米MIX4通过缩小前置区域的像素点，让光线可以透过屏幕，同时改变驱动和引线，从而实现了强于友商的隐藏效果，以及更好的成像质量。

但是，在一定角度和光线下，小米MIX4的屏下摄像头仍可被人眼察觉。

小米MIX4的屏下摄像头 效果，对比传统手机仍有着较大的 。

或许是看到了屏下摄像头的商业潜力，也可能是为了展示技术实力，三星也推出了搭载屏下摄像头方案的手机Galaxy Z Fold 3。

作为屏幕一哥的三星，遇到屏下摄像头，在技术上同样会被卡脖子，很难做到完全隐藏。

三星Galaxy Z Fold 3的屏下摄像头 效果更是让人大跌眼镜。

时间来到2024年，还在坚持使用屏下摄像头方案的手机厂商只有中兴和三星，至于小米，有消息称，小米MIX5可能会搭载新一代屏下摄像头方案。

值得一提的是，自小米MIX4发布以来，小米MIX系列已经3年没有更新了。目前，小米 也没有放出关于小米MIX5的任何消息。

如果从市面上 款搭载屏下摄像头方案的商用手机开始算起，时至今日，屏下摄像头方案已经发展了4年之久。

搭载屏下摄像头方案的三星Galaxy Z Fold系列已经更新到了第六代，Galaxy Z Fold 6发布于今年5月，根据网上各大数码博主的上手体验来看，Galaxy Z Fold 6的屏下摄像头仍旧无法做到完全隐藏，只是其成像质量对比前几代有了一定提升。

同样坚持使用屏下摄像头方案的中兴，旗下子品牌努比亚推出了搭载第六代屏下摄像头方案的红魔9S系列，在特定光线和角度下，依旧可以看到屏下摄像头区域与周边屏幕之间的色差。

「等」才是屏下摄像头方案的 解？

事实上，打从一开始，屏下摄像头就不是完美的方案。既要屏下摄像头区域与周边屏幕显示无差别，又要达到传统手机前置镜头的 效果，其本身就是一个无法完成的挑战。

因为想要保证一致的显示效果，屏下摄像头区域的像素密度要与周边屏幕保持相同，这样一来，外界的光线难以突破像素密度的「防线」，传递给屏下摄像头，以此来获得相对较好的成像效果。

也就是说，满足上述两种条件，实现完美的屏下摄像头方案，只能打破物理限制。随着技术不断迭代，辅以算法加持，屏下摄像头的实际拍摄效果只能无限接近于传统手机摄像头，而屏下摄像头区域的显示效果亦是如此。

单纯等待技术更新，持续性投入相关研发，也很难 屏下摄像头的根本问题。这就好比手机影像和专业相机之间的比拼，物理层面上来讲，两者完全没有可比性。虽然手机拍摄的样张比专业相机好看，但是专业相机拍摄的照片，精修后可以 手机。

等待技术迭代，并不是屏下摄像头方案的 解。

淘汰即为终点？

就目前来看，被市场抛弃或许是屏下摄像头方案 的「归宿」。技术层面，想要屏下摄像头区域显示效果与周边屏幕完全一样，只有将前置摄像头微型化，其体积比屏幕像素密度还要小，这显然是不可能的，即使实现了，其进光量也是少的可怜，成像质量自然不必多说。

而屏下摄像头想要实现与传统手机摄像头一样的效果，只要它隐藏于屏幕下方，这种效果就不可能实现。上述两种条件不可能同时满足。

市面上还存在搭载屏下摄像头方案的机型，只是符合当下窄边框、高屏占比、高颜值的宣传卖点罢了。