退货率95%？双11“凑单神器”上热搜！网友：消费者不背锅

北京时间10月26日，据ESPN报道，詹姆斯的大儿子布朗尼预计将参加球队接下来的客场之旅（10月29日至11月7日之间的五连客），然后被下放到发展联盟，开始球队与发展联盟之间的往返。

每年“双11”

“凑单”“满减”已成常规操作

今天

一奢侈服装品牌

率达到95%

冲上热搜

据媒体报道，近日，该奢侈品牌在某 “双11”的 V（商品交易总额）超过16亿，但 率却达到了惊人的95%。

这一现象源于消费者为了享受满减 ，加购了该品牌的商品，一旦 到手，这些商品又会以“七天无理由退款”的方式退回给商家。

今年某 的满减 门槛较高，比如要求满5000元 400元，或满1500元 120元，这些都要求手机和空调等电器产品除外，于是有的网友发现单价动则上千的轻奢品牌很合适凑单。

拉夫劳伦 客服坦言已注意到此次的凑单 情况，品牌 截至发稿未回应。针对商铺在 过程中造成的损失，拉夫劳伦客服称可与物流公司或 寻求 。

有业内人分析，消费者选择 时，未发货的商品，商家需要承担2至3元的面单和出库成本，发了货召回的至少要承担近5元的快递费。如果是用户签收后再 的，商家还要承担运费险抵扣之后的部分返程费用。即便是用户立即申请 ，也浪费了商家的推广和运营投入。

对此，不少网友表示

这也是没办法

不得已而为之

也有人说

消费者不背锅

还有人关心

商家的利益如何保障？

有媒体评论称，对于商家成为“凑单 ”有着不小的危机感，对于消费者追求 则是天性。此次事件让人思考，这种规则的设置是否真的合理？要避免一些商家的商品被当作“凑单 ”而白白遭受损失，他们的正常利益也应受到保护。无论规则是怎样的，只有商家、消费者和 实现共赢，繁荣的销售局面才能可持续发展。

也有媒体表示，“双11”作为一年一度的购物狂欢节，本应是消费者与商家共享的盛宴。高 率的现象却让这个盛宴变得“虚有其表”，看着是“座无虚席”，很多却犹如“吃闯席的” ，真正亏本的是 上的商家。不是“凑单满减”有问题，而是 的规则有漏洞。

来源：中国青年报综合新华报业网·新华日报、新闻晨报、大江网、网友评论等